美国总统特朗普与中国国家主席习近平星期四（10月30日）将在韩国举行会面，而此前传出北京试图说服特朗普表态反对台独，或是美国智库、媒体提出避免让台湾问题成为中美冲突的导火线，都令“弃台论”观点再次发酵，引发台湾舆论对习特会产生焦虑。
中国外交部星期三（10月29日）证实，习近平星期四在韩国釜山与特朗普会面。这是特朗普重新执政后，两人首度面对面会谈，外界预料台湾问题将是必谈议程。
早在一个月前，便陆续有多家美国媒体预料，习近平已不再满足于“不支持台湾独立”的美国一中政策表述，加上美国国务院2月更新官网的美台关系现况时，删除美国长年以来的立场“不支持台独”等，很可能促使习近平要求特朗普表态“反对台独”。
在习特会登场前夕，美国国家广播公司（NBC News）星期二（10月28日）更引述多名知情人士透露，白宫内部气氛紧绷，一些幕僚已建议特朗普勿为了迎合北京而改变对台政策；但他们又透露，一心追求与中国达成协议的特朗普，恐怕置若罔闻，甚或以更暧昧的语言重新诠释美方立场。
特朗普上星期五（10月24日）从美国启程展开第二任总统任内首次亚洲行时，则向媒体证实会与习近平谈到台湾。特朗普当时更强调，他很尊重台湾。
不过，当特朗普结束访日行程，星期三乘机从日本飞往韩国途中接受随行媒体访问时，又改口说不确定是否会谈到台湾议题，“我甚至不知道我们是否会谈到台湾，我不确定。他（习近平）可能想问一下。但也没什么好问的。台湾就是台湾。”
但特朗普同时也提到，“我们正把许多晶片制造商带到美国”，全球第一的晶片制造商正在亚利桑那州建造庞大的工厂来生产晶片。而他所指的正是台积电。
在习特会登场前一天，台湾赖清德主持11月将官晋任授阶典礼时，首次明确表态反对中国大陆推进统一，并表示台湾要持续提升不对称战力，导入先进科技与装备。
针对习特会，台湾府发言人郭雅慧当天受访时称，乐见美中领袖展开交流与对话；任何有助于区域和平稳定发展、降低区域冲突发生的努力，都正面乐观看待。
台湾国安局长蔡明彦在立法院受访时则说，这次习特会应会触及地缘政治、台湾议题，但美国国务卿鲁比奥已对外说明不会以台湾换取经贸优惠。他相信，美方幕僚也会把美国对台湾基本立场，提供给特朗普做必要表述。
不过，有不愿具名的绿营人士接受《联合早报》访问时坦言，但凡特朗普亲口说出“不支持台独”的美国既定一中政策立场，对台湾舆论都会造成一定冲击。
他指出，在拜登政府任内，北京自2021年11月的中美元首通话后，在历次中美元首会晤或通话时，都主张拜登承诺不寻求改变中国体制，不寻求强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意同中国发生冲突对抗。即便这些内容都符合美国一中政策框架，但美方在历次的会后声明或新闻稿中，都未证实有这样的论述。
这位绿营人士忧心，如果这次美方在会后证实，特朗普提及“不支持台独”，尽管不违反美国一贯政策立场，但对台湾舆论仍是不小的冲击。
而在10月中旬起，不论是美国智库兰德公司发布的报告或是《时代》杂志的刊文，都提出避免让台湾问题成为中美冲突的导火线，同样掀起台湾舆论对“弃台论”的疑虑。
与五角大厦关系密切的兰德公司10月14日在网站上刊登了《稳定中美竞争》研究报告，建议华府尤其在稳定台湾问题方面，应着重于“为北京采取渐进式统一”创造最大诱因。但这份报告也同时主张，美国与盟友必须要释出更明确的信号，清楚地让中国知道“武统”代价过高。
《时代》杂志10月23日则刊登由华盛顿智库“国防优先”（Defense Priorities）亚洲事务主管金莱尔（Lyle Goldstein）所撰写的文章，其中形容台湾才是当今世界最危险的引爆点，并指赖清德透过高调表现追求“正式独立”，美国领导人应对这位“显然鲁莽的领导人”进行约束。
文章最后更强调，台湾并非美国至关重要的国家安全利益，也非美国条约盟友，“保卫台湾的各种地缘战略或经济理由，也不足以让美国卷入一场可能是灾难性的大国战争”。
在习特会前，这些观点再次掀起台湾舆情焦虑与论战。不过，受访学者普遍认为，中短期内并不存在“弃台”问题。
台湾大学政治学系教授张登及星期一（10月27日）在一场座谈会接受本报询问时分析：“特朗普说他尊重台湾，他至少是尊重台积电、尊重台湾掌握的矽盾，在美方还没能够完全掌握供应链之前，台湾还是很重要的。”
他研判，可以断言，美国立即交易、采取绥靖政策的“直接弃台论”，短期内不会发生；但台湾也不能因此掉以轻心，毕竟台湾对中美双方是利益不对称，对大陆而言是政权存亡的核心利益，而对美国来说，“就算美国会协助台湾，我们要关切的是‘美国到底愿意打多大、打多远和打多久？’”
淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳则对本报指出，中美关系最关键、最敏感核心的是台湾问题，但在两强缺乏互信的状况下，这次习特会最迫切的不是解决台湾问题，“而是要避免台美关系成为美中关系的引爆点”。
