中日关系因台湾议题急转直下，让人想起此前发生在东北亚的两起标志性矛盾激化事件。
2012年，日本将钓鱼岛（日称尖阁诸岛）国有化，中国多地爆发反日示威；2022年，美国时任众议院议长佩洛西访问台湾，引发北京发动大规模“锁台”军演。
从2012到2022年再到2025年，日本首相高市早苗在国会应询时，具体阐述“台湾有事可能会让日本进入存亡危机事态”，日本能行使集体自卫权，招致中国驻大阪总领事薛剑以“斩首论”回击。三个不同时间节点的三起事件，有各种变与不变。
直观上最明显的不同，是中国抗议方式从线下集结走向线上引爆，时间分割线为2012年11月中共十八大换届前后不同。中国多地在2012年8月、9月爆发大规模反日示威，中共十八大领导层换届还未召开。
记者当时与好些媒体同行一起走入示威人群中，在日本驻华使馆前来回走。有些示威者还高举毛泽东画像，让人印象深刻。
这次中日对立激化，中国这头不见有线下反日示威活动，倒是手机、网络和电视铺天盖地传来狠批高市和日本政府的信息。
“不要浪费每个危机”，据说是丘吉尔的名言。中国在2012年和2022年两次危机中都执行到位，创造有利自身的“新常态”。
钓鱼岛目前仍由日本实际控制，在中日双方保持克制下，很长一段时间未发生激烈冲突。不过，中国在2012年钓鱼岛事件后，频繁派公务船、海警船等进入钓鱼岛周边毗连区，“维权巡航”趋于常态化，意在彰显主权。
日本共同社上月21日引述海上保安总部报道，自2012年9月钓鱼岛国有化以来，中国公务船在钓鱼岛周边海域连续航行的最长天数纪录为335天，中国船只估计是为躲避恶劣天气才撤走。
同样的，佩洛西于2022年8月访台后，大陆解放军随即展开大规模“锁台”军演，并推进军事存在常态化。台媒报道，解放军频繁进入台海周边空域，不时越过海峡中线，试图将灰色地带干扰常态化。
这次因高市发言引发中日外交风波，或也将成为北京创造另一新常态的契机。例如，针对日本增加军事监控，在与那国岛和台湾之间的海峡频繁派军舰航行，试图增加军事存在。
更进一步地说，北京能从这次风波中抓住的最大契机，可能就是逼迫高市撤回“台湾有事日本有事”言论，压缩日本行使集体自卫权的空间，打击美日同盟在台海对北京构成的军事威慑。
正如东京大学公共政策大学院王怡光教授向本报分析，“如果高市（发言）的意图是阻止北京攻打台湾，那么北京现在正试图阻止日本进行干预”，这正是北京持续向高市施压的用意之一。
根据美国智库战略与国际研究中心（CSIS）2023年发布的台海兵推报告，北京若攻打台湾，要成功击退解放军须满足四个条件：
一、台湾军队必须坚守防线。二、台湾在和平时期须备好武器，或美国在台海爆发战争时决定保卫台湾，美军就必须迅速投入作战。三、美国必须能够使用在日本的基地展开作战任务。四、美国必须能够在中国大陆防御区外对解放军舰队实施快速、大规模打击。
日本学者村野在今年出版的新书《防止中美战争》中说，在CSIS兵推的24个情景中，北京在23个情景中失败，唯有一个情景能让北京拿下台湾——日本拒绝让美国使用日本境内的军事基地。因为一旦美军被迫从关岛起飞，执行任务的效能将急剧下降。换句话说，日本在台海危机中能扮演关键角色，源于它关键的地缘战略位置。
“存亡危机事态”是日本2015年通过安全保障法制时的新增规定。共同社报道，即“与日本关系密切的其他国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，存在国民生命、自由、追求幸福的权利从根本上被颠覆的明确危险”的情况，是日本自卫队可行使受限的集体自卫权要件之一。
中国大陆好些舆论认为，“与日本关系密切的其他国家”指的是台湾，并狠批高市发言暗含把台湾视为国家；好些日媒和台媒报道则认为指向美国，而且日本是否行使集体自卫权很大程度由美国主导。
有意思的是，中日持续僵持不下， 华盛顿却未清楚表态，或许也可解读为战略模糊的姿态。惟美国驻日本大使格拉斯连日在X平台声援日本，在日本访问的美国海军作战部部长考德尔接受日本媒体采访时也称，理解高市的立场，“不能说对此感到意外”，有大陆舆论因此认为美日在唱双簧。
中日关系十几年前，因钓鱼岛风波而经历两年之久的冷冻期后才正式解冻，这次恐怕也无法短期内回暖。不同的是，这次的风波有可能意外让人提前看到，因应台海冲突预演的部分战略底牌掀起，“北京设法阻止日本干预”与“美日同盟保持威慑”的力量料将持续拉扯。
