深受年轻网民欢迎的APP小红书在台湾被禁了，理由是资讯安全和诈骗。
台湾内政部星期四（12月4日）发新闻稿说， 经国安局进行资安检测，小红书15项指标全数未合格。同时，自去年至今涉及1706件诈骗案件，造成财产损失2.48亿余元，且未在台设立法律代表人。
内政部说，小红书恐成网购诈骗高风险场域，依规定对其发布网际网络停止解析及限制接取命令，暂定时间一年。
台湾陆委会同日说，封禁小红书，是针对诈骗和假信息，“不是针对哪个国家的软体”。
民进党新闻部副主任黄子一也对此强调，小红书被禁，不是因为来自大陆，而是因为窃取资料严重，平台却对台湾政府的联系不读不回。
尽管官方一再撇清禁令和大陆的联系，但将一个拥有300多万用户的APP拒之门外，仍引起不少政界人士和网红的批评。
台北市议员侯汉廷直言，政府此举“不是在打诈，而是在管控资讯”。若要有效打击跨境诈骗，关键不在封网，而是推动两岸司法合作，否则封了一个平台，诈骗只会换地方继续活动。
民进党前立法委员郭正亮在政论节目《亮话天下》中也批评，政府执行标准有“明显选择性”，并质疑背后是否涉及政治考量。
他还指出，封禁小红书或引发年轻族群不满，进一步影响民进党的青年支持度。
国民党立委赖士葆在脸书发文说，LINE和脸书诈骗案都远超小红书，哀叹“台湾网路（网络）自由也走向翻墙的一天”。
台北市议员张斯纲则对政府打击诈骗表示支持，但指大量依赖小红书进行行销的微型电商、个人工作室及新媒体创作者瞬间失去营生工具，要求相关部门评估冲击并提供帮助。
小红书被封禁也惹得大批台湾网民不满，有网民留言说：“笑死，台湾跟大陆一样只会自我安慰”“应该改名小绿书” 。
台湾网红博主陈沂在脸书发文说，政府以“诈骗”作为封禁理由，但她观察诈骗案例多发生在脸书社团和Line群组，而不是小红书。
“翻墙VPN”也成两岸网民热议话题
陈沂还说：“想不到我们也走到要筑起长城翻墙的一天了”，并在网上问“有推荐的VPN（虚拟专用网络）吗？接下来是不是要封抖音跟淘宝了啊？”
不少IP为台湾的网民也在小红书发帖求助，得到了大陆网民的积极回应，他们在评论区分享各自的“翻墙经”。
有大陆网民留言说，“没关系，我教你们翻墙，我翻墙老溜了”“挂个梯子就可以了”，还有网民半开玩笑建议，如果使用VPN最好选择其他地方，而不是中国大陆，以免被误认为水军。
对于网民使用VPN连境外服务器继续使用小红书的情况，台湾内政部说，VPN属个人选择，政府不会禁止，但平台本身的资安风险从未因此降低，民众仍可能面临个资外流、诈骗接触或资料回传不透明等问题。
小红书在台湾
总部位于上海的社交平台小红书，凭借海量的时尚、娱乐、旅游、穿搭等信息，俘获不少台湾年轻人。
公开资料显示，2022年，小红书登上台湾iOS应用商店免费榜冠军； 去年，小红书在台湾新增下载量高达127万次，仅次于Ins的132万次。
统计显示，台湾小红书用户有70%左右是“90后”，其中女性占比达72.3%。
2025年第2季度数据显示，台湾小红书用户最常浏览与互动的内容依次为：娱乐、美妆、美食、生活纪录和时尚，其中明星相关内容最受青睐，在台湾小红书上长期占据首位。
英国广播公司（BBC）中文网今年5月采访几名台湾年轻用户，她们均表示在小红书“不聊政治”，但该平台有丰富实用的生活资讯，也带领她们认识大陆的文化和结交朋友，渐渐对当地产生好奇和好感。
小红书的统战功能
中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进星期四就发文说，台湾官方针对小红书提出的六点风险，跟“诈骗”没什么关系，属于“深度焦虑”之下的“欲加之罪”。
胡锡进指出，台湾真正怕的是，通过小红书，台湾民众与大陆用户有了更加直接的交流，也更直接看到了大陆社会的真实面貌，担心岛内年轻人会因此“被统战”。
侯汉廷也认为，小红书政治话题比例不高。真正让台湾政府不安的，是台湾年轻人能透过小红书看到大陆的日常样貌，而不是官方希望他们看到的版本。
前述BBC报道引述上海复旦大学中国研究院院长张维为提到，随着互联网兴起，小红书等中国的短影音平台受到台湾年轻人喜欢，台湾年轻人越来越受中国大陆影响，“统一台湾后，治理台湾会比治理香港还容易。”
实际上，大陆官媒过去几年多次发表有关台湾年轻世代爱上包括小红书在内的大陆社交软件的报道，指大陆互联网社交平台让两岸年轻人的共同话语越来越多。
小红书不仅吸引了同根同源的对岸网民，也曾吸引过太平洋彼岸的美国网民。TikTok去年10月面临美国官方封杀之际，该国数万名以“TikTok难民”自称的用户涌向小红书，在该平台意外地开启了一场中美网民信息大对账。
不过，小红书的审核机制和内容导向也常被诟病是“给普通人的生活套了一层滤镜 ”。网上有文章指出，小红书鼓励一种精致生活幻觉，“人均住大平层、人均三亚旅拍、人均年薪百万”，而现实生活里许多人其实都在忙着为房租、水电、孩子补习费发愁。
台湾中央社去年8月在报道中还说，小红书“去政治化”的特征，被认为是成功走向台湾年轻人的原因之一。但“去政治化”正是问题所在，“美丽外衣包装下，展示的是中国审查过后的世界，无声无息地扩散文化渗透力”。
台湾官方此次在封禁小红书的同时，为其解禁开出了四大条件。而无论小红书最终能否解禁，从两岸网民的互动可见，台湾社会对大陆海量、新鲜的资讯与动态的需求是客观存在的。
台湾政府如果认为“一封了之”，就能化解资安与诈骗疑虑，恐怕是低估了遏制电诈犯罪的难度；而若以为这样能切断两岸民间网络互动，恐怕也同样低估了年轻人对信息自由开放的需求程度。
