2025年的英国，政治右转几乎成为共识。表面力量来自极右翼的改革党（Reform UK），但深层驱动力来自于算法。自从社交媒体取代电视、短视频吞噬公共空间以来，政治权力的逻辑已被彻底改写。今天的政治不再取决于谁能在议会辩论中赢得掌声，而是谁能在10秒钟的视频里抓住愤怒。改革党正是这种“算法政治”的最大受益者，它的崛起正在重塑英国的政党版图，也迫使传统的两党格局进入前所未有的震荡期。
在马斯克接管社媒X（原推特）之后，英国舆论生态经历一场无声革命。算法不追求平衡，而是奖赏情绪。视频平台和短内容的逻辑使得温和、理性的论证逐渐失去市场，取而代之的是能够制造瞬间共鸣的愤怒、恐惧与归属感的声音。反移民、反精英、反政治正确——这些关键词不仅是改革党的口号，更是算法的宠儿。它们让成千上万原本沉默的用户感到被看见。几乎无须传统媒体的背书，改革党就能靠社媒的自然流量进入全国议程。
这是一种新的政治传播模式。传统的保守党和工党依赖报纸、电视和党内网络来塑造议题，改革党依靠的是去中心化的社群力量。它不必解释完整的政策，只要提供强烈的情绪。算法把愤怒转化为注意力，注意力又被转化为政治资本。结果是：即便在议会里席位寥寥，改革党却主导英国街头和网络的情绪节奏。人们谈论移民危机、抗议示威、言论自由时，往往不自觉地使用它设定的语言框架。政治传播的主导权，正在从制度转向算法。
改革党的崛起策略在算法时代极为奏效。短视频平台的推送机制，使得极端言论更容易获得传播，而复杂、平衡的分析则被淹没在沉默之中。改革党的领袖法拉奇（Nigel Farage）深谙其道，他以个人账号在X和TikTok上持续输出“直言不讳”的片段，塑造出一种“敢说真话”的形象。算法喜欢鲜明的立场，而法拉奇的政治风格正是为此而生。
然而，舆论声势与选举结果之间仍有距离。按照英国传统的相对多数制（First Past the Post）选举制度，改革党即便获得全国15%的选票，也可能只赢得个位数的议席。这种制度设计是英国两党体系的核心护栏。2015年，英国独立党（UKIP）曾拿到12.6%的选票，却只得到一个议席——这是改革党的前车之鉴。它的全国支持率在今年秋季已攀升至17%左右，甚至在部分地区超越保守党，但地理分布极不均衡：主要集中在英格兰东北部和沿海选区，在伦敦和苏格兰几乎没有立足之地。换句话说，改革党在舆论上赢得国家，在议会里却仍是边缘力量。
这并不意味着它的影响力有限。相反，改革党最深远的作用在于“逼两大党右转”。保守党为了不被改革党吸走选票，开始在移民、治安、国防等议题上采取更强硬立场；工党也不得不调整语言，淡化左翼议题，强调秩序与责任。整个政治光谱因此整体右移。即便改革党不掌权，它也在重塑政治语气——让仇外、反精英、疑欧的言论重新变得“可被接受”。这就是算法政治的真正威力：它改变的不只是选票分配，而是社会的语法。
【只要算法奖励愤怒 改革党就能生存】
英国历史上曾多次出现挑战两党格局的力量——自民党和脱欧党——但都没有像改革党这样在情绪层面上形成全国共鸣。改革党在组织形态上不同于传统政党。它的结构相对松散，更依赖个人领袖效应和数码传播，而非完善的地方分支体系。虽然名义上设有支部与组织规则，但政治动员的核心来自社媒和线上网络。会议、演讲与募款活动多通过数码平台传播扩散，形成一种去中心化的注意力网络。支持者并非依附于地方党部，而是通过社媒内容与算法推荐被吸引和聚合。对许多拥护者而言，参与改革党更像是一种情绪认同与文化归属，而非传统意义上通过党务体系参与公共决策的过程。只要算法继续奖励愤怒，改革党就能生存下去。
英国的政治体制并非没有抵抗力。议会制度、媒体监管以及地方政府层面的公民教育，依然在维系民主的基本秩序。改革党若想真正执政，仍须跨越治理能力、候选人质量、党纪约束等一系列现实门槛。更何况，它内部的意识形态极其松散，从自由市场派到保守民族主义者都有，一旦进入政府，很可能立刻分裂。但不可忽视的是：即便改革党永远无法执政，它仍可能长期存在，像一股暗流，持续牵引着英国政治的方向。
在这一意义上，改革党的崛起并非偶然，而是英国政治传播结构变化的结果。但这并非“制度民主”被“算法民主”取代，而是二者的边界正在模糊。算法驱动的传播提升政治可见度，却也加剧情绪化与碎片化的风险。改革党只是这种变化的早期受益者，未来的竞争将取决于政党能否在制度稳定与传播速度之间，找到新的平衡。
情绪如此容易被煽动，并不是改革党本身，而是选民对经济的不满之下，政治极端言论趁虚而入的现状。英国的挑战在于，如何在这个被算法主导的舆论场中，重建一种能够抵御煽动的民主文化。否则，即便改革党终有一日消失，它留下的右转惯性也将持续发酵。但这不是英国单个国家能解决的问题，是整个西方面对的共同挑战。
在一个信息无限开放的社会里，公民选择的自由被算法悄悄左右；在一个表面稳定的两党制度下，政治共识越发分裂。未来的英国政治，很可能不再是单纯的两党轮替，有可能出现一种多阵营竞争。改革党不过是这场结构性转型的前哨。算法时代的右转，不只是英国面临的困局，也是整个民主世界的镜像。
作者是定居英国双语作家
