日本首相高市早苗就任未满月、距离与中国领导人中国元首在韩国庆州会晤尚不足两周，中日已接连爆发两轮激烈的外交口水战，而中国外交官抛出的“斩首论”，更是掀起轩然大波。
上周五（11月7日），高市在国会受质询时说，如果台湾发生紧急状况，出现使用战舰、行使武力的情况，将构成“存亡危机事态”，符合日本安全保障相关规定中可行使集体自卫权的条件。
日本历任在职首相在公开谈到触发军事反应的情境时，都会避免直接提到台湾，而高市不仅公开挑明“台湾有事就是日本有事”，还提出武力介入台海的可能性，引发北京强烈反弹。
中国外交部发言人林剑星期一（10日）在例行记者会上连发三问：“日方领导人有关言论到底想向‘台独’势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？日方究竟想把中日关系引向何方？”
在那之前，中国驻日外交官已先一步在社交媒体上反击。中国驻大阪总领事薛剑在海外社媒X上以日文撰写了一条杀气腾腾的贴文，各家媒体翻译略有不同，但大概意思是，“那种擅自伸过来的肮脏头颅，就该毫不犹豫地斩掉”。
眼下，中国民间“武统”台湾的声浪居高不下，而美国总统特朗普上台后对是否会协防台湾的态度更加模糊，中国舆论对日本在台湾问题上“冒头”，反弹自然会更激烈，而薛剑这番偏激的言论，恰好代表了这部分民间情绪。
虽然他在舆论发酵后删除这则贴文，但随后继续在X上发新贴文，包括措辞强烈地指责“‘台湾有事就是日本有事’是部分愚蠢政治家选择的死亡之路”。
薛剑的言论在日本引发强烈震荡，日本政府发言人星期一谴责相关言论“极其不妥”，并就此向北京提出抗议。一些日本政客直接呼吁政府把薛剑列为“不受欢迎人物”，把他驱逐出境。
在国际舆论场上，薛剑的言论也被指有失外交礼节，并再度招来“战狼”的批评，原本围绕日本新首相涉台表态的争议，迅速改变了风向，变成对中国外交官言论的讨伐。有媒体人私下议论，薛剑的“斩首论”，与以鹰派风格称著的中国外交部前发言人赵立坚当年警告“五眼联盟”成员“小心他们的眼睛被戳瞎”异曲同工，感叹“战狼又回来了”。
在特朗普第一任期的后期，中美关系急剧恶化，中国在冠病疫情暴发后也面对更大质疑，甚至曲解和污名。北京随后加大力度捍卫立场，从“韬光养晦”转向“敢于斗争”，形成不同于过往温和、谨慎、保守的外交风格，转而以强硬的姿态回击指责、捍卫立场，不再回避语言上的直接对抗。
一些中国外交官，尤其是年轻一代的外交官也不再低调，直接在西方社媒上与他国官员掀起激烈的隔空口水战，中国外交因此被贴上颇具争议的“战狼”标签。
虽然这种风格一定程度上迎合了中国国内的一些情绪需求，尤其是日益高涨的民族主义情绪，但对抗性的外交姿态在一段时间里也引发外交反弹，并对中国的国际形象造成负面影响。中国国内也有学者对“外宣内宣化”提出警惕，担忧外交空间被民粹情绪裹挟，呼吁扭转“战狼”形象。
最近两年，中国外交的风格出现调整，“战狼”色彩逐渐淡化，咄咄逼人的言论也少了许多。英国《经济学人》最近通过人工智能大模型，分析了2018年以来中国外交部发言人1万6000条记者会问答，进行从0到1的“战狼指数”评估。报道称，这项“战狼指数”显示，2019年起中国外交部的回应明显更加强硬，攻击性从2018年的低于0.3攀升到2021年5月的0.45以上，而2022年中以来，这项指数稳步下降，到今年初已缓和到过去近六年未见的友好水平。
这样的氛围下，承继战狼风格的“斩首论”显得有些突兀。中国舆论认为，薛剑的用意是警告日本军事干预台海必将被斩断，但日本舆论解读这是对日本首相的“杀害预告”。这种争议模糊了两国本轮交锋的焦点，也就是高市在亚太经合组织（APEC）会议期间会见台湾代表林信义后，短短不到两个星期再度在涉台问题上踩到北京的“红线”。
面对争议，高市星期一回应称，没有打算撤回或取消相关言论，但也回调态度称，当时只是就假定的最坏情况做出回应，今后会避免这样的回答方式。中日之间除了历史问题，最敏感的便是台湾问题，如果说高市在涉台问题上的处理暴露出外交上不成熟的一面，中国外交官刺目的回击同样是火上浇油，最近这一连串的风波，让领导人庆州会晤形成的缓和氛围一扫而空，也可见中日关系的脆弱本质，清晰得无法忽视。
